Os bastidores do 8 de Janeiro: o que a denúncia do MPF revela sobre a violência

Brasília – A violência que explodiu no coração político do Brasil no dia 8 de janeiro de 2023 não foi um ato espontâneo de manifestação popular, mas sim o resultado de uma articulação meticulosa, conforme apontam os documentos do inquérito PET 12.100 do Ministério Público Federal (MPF). A investigação revela que setores das forças de segurança foram coniventes, facilitando a invasão das sedes dos Três Poderes e permitindo a depredação sem qualquer contenção efetiva.

A invasão de Brasília, no dia 8 de janeiro de 2023 – Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

A Conspiração Antes do 8 de Janeiro

O MPF apontou que agentes de segurança foram previamente instruídos para atuar de forma omissa diante da mobilização de extremistas. "Durante os dias que antecederam o evento, há registros de comandos para que a polícia militar e agentes de segurança pública evitassem interferir nas manifestações", destaca o inquérito.

A estratégia, segundo as investigações, foi facilitar o acesso às áreas sensíveis da Praça dos Três Poderes, permitindo a consolidação da invasão. "O movimento foi coordenado em grupos digitais fechados e contou com a conivência de agentes que deveriam garantir a ordem, mas que, em vez disso, facilitaram o avanço dos vândalos".

A Atuação de Policiais e Militares

O inquérito também revelou que alguns policiais militares e membros da Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal tinham vínculos com os manifestantes e, em vez de conter a violência, ajudaram a instigar os ataques. "Diversos agentes de segurança, em especial da PM-DF, participaram ativamente das manifestações, fornecendo informações privilegiadas sobre deslocamento de tropas e fragilidades na proteção das instituições", aponta a denúncia do MPF.

Em mensagens interceptadas, um dos líderes da organização criminosa afirmava que "a polícia vai ficar do nosso lado, não precisa ter medo". A investigação confirma que havia um padrão de atuação omissiva ou de suporte indireto por parte de segmentos da segurança pública, favorecendo o caos.

As Operações de Mobilização nas Redes

Os investigados também apostaram em uma estratégia de mobilização massiva por redes sociais, estimulando apoiadores a participarem do que chamavam de "a grande tomada de poder". A retórica usada envolvia narrativas de fraude eleitoral e convocações diretas para atos de insurreição.

O MPF documentou o uso de bots e influenciadores digitais para disseminar discursos inflamados. "A estratégia era inundar as redes sociais com chamadas para a resistência e a defesa do Brasil contra um suposto regime totalitário, criando um ambiente de histeria coletiva", aponta a investigação.

Vidraça quebrada por golpistas na invasão do Palácio do Planalto em 8 de janeiro de 2023. Foto: Gabriela Biló /Folhapress

A Falha da Reação Estatal

Outro ponto relevante identificado no inquérito é que as tentativas de conter a depredação foram tardias e ineficientes. "Havia protocolos de segurança estabelecidos para a proteção das instituições, mas a resposta foi deliberadamente lenta, permitindo que o estrago fosse maximizado antes da chegada das forças de contenção", aponta a denúncia.

A PRF (Polícia Rodoviária Federal), que havia sido mobilizada para supostamente conter protestos em rodovias após o segundo turno das eleições, teve também agentes envolvidos na facilitação de bloqueios e apoio aos extremistas.

O 8 de janeiro não foi um evento isolado ou fruto de revolta espontânea. O inquérito do MPF revela que houve um planejamento detalhado, suporte institucional e omissão deliberada de agentes do Estado, permitindo a violência contra as instituições democráticas.

Agora, cabe às investigações aprofundar a responsabilização dos envolvidos e assegurar que estruturas de segurança jamais sejam usadas novamente para facilitar ataques contra o próprio Estado Democrático de Direito.